【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?

2023-01-03 18:16:15 | 作者:

2022年5月28日,国家市场监管总局官网发布消息称:知名演员景甜为广州无限畅健康科技有限公司相关商品的广告代言涉嫌违反广告法有关规定,有关部门对景甜作出没收违法所得、罚没金额合计722.12万元的处罚。此新闻一经发布,引发社会各界对明星代言问题的质疑与反思。
经查询,无限畅(INFINITEFREE)品牌的经营主体为广州元畅生物科技有限公司,而无限畅的官方微博和官方公众号的认证主体都是广州无限畅健康科技有限公司。据公开资料显示,广州无限畅健康科技有限公司成立于2021年4月7日,法定代表人杨晶晶,监事为薛鹏飞(历史股东),是知明(广州)生物科技有限公司的全资子公司。广州无限畅健康科技有限公司是一家综合性的健康营养食品、功能食品研发与销售的新兴科技企业。
知明公司的曾用名是无限畅(广州)生物科技有限公司,是在2022年后更名过来的。值得一提的是,在2021年11月,在母公司还没有更名前,子公司广州无限畅健康科技有限公司竟已进入了注销流程,公示为“决议解散”。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
该公司虽然早有注销的打算,但目前仍处于开业的状态,并且在申请注销四个月后,也就是2022年3月,无限畅公司因发布关系消费者生命安全的商品或服务的虚假广告被广州市天河区工商行政管理局列入到了严重违法失信企业名单。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
关于无限畅与梵大集团的关系,从各个方面分析便可得出结论,除了该公司的注册地址和梵大集团的注册地址一模一样,该公司的监事和历史股东薛鹏飞是广东梵大集团创始人、梵大云商开创者、现任广东梵大集团董事长;无限畅公司法定代表人杨晶晶一直以来都是以梵大集团董事的身份示人,最重要的是,杨晶晶与薛鹏飞是夫妻关系,外人可能不知道,在裁判文书当中体现出来了。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
早在2020年11月30日,关于无限畅果蔬压片糖果的产品的培训在梵大内展开训课堂,这一点足以说明了无限畅的经营主体就是梵大,元畅公司、无限畅公司都只不过是该项目的运营单位之一。
在由聚优传媒舆情监测中心与防传管家共同推出的《投诉举报统计》当中,“梵大集团”榜上有名。在腾讯灵鲲金融风险监管平台上,“梵大”也被标记了上千次。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
自品牌创立之日始,无限畅的发展势头迅猛,据推广软文显示,2021年5月,无限畅创下单月GMV5000万的亮眼数据,同时以4345.9万元的单店销售额,拿下抖音小店榜零食食品分类的月度冠军(来自第三方服务平台“蝉妈妈”的数据)。
而说到无限畅旗下的产品,重点要首先落正日渐在网上发酵的“景甜事件”上。2021年4月12日,无限畅公司注册不到一周,景甜便与该品牌签约成为代言人,仅一年的时间,签约时的风光已不在了。
2022年5月,据国家市场监管总局官网显示,经查明,无限畅选用景甜为其生产经营的“果蔬类”食品作广告代言,相关“果蔬类”食品为普通食品,该公司无有效证据证实其具有“阻止油脂和糖分吸收”功效。景甜通过上述广告代言违法所得共计257.9万元。景甜在应知法律法规规定普通食品不得进行治疗、保健等功效宣传,且未经有效途径对代言商品有关功效进行核实的情况下,仍以自身名义和形象在广告中宣称代言商品具有“阻止油脂和糖分吸收”功效,其行为已违反广告法有关规定。广州市天河区市场监管局依据《广告法》第六十一条的规定,对景甜作出没收违法所得,罚款464.22万元(罚没金额合计722.12万元)的行政处罚决定。
当日景甜在微博上发布致歉信,接受市场监管部门的处罚决定并已缴纳全部罚款。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
目前,无限畅的官方微博、官方公众号还有官网所发布的内容都已被清空,无法查看。
据产品外包装显示由景甜代言的“果蔬类”食品的全称为“无限畅美食伴侣果蔬压片糖果”,该产品的生产许可证编号为SC11343018101630,实际生产方为湖南泰尔制药股份有限公司,广州无限畅健康科技有限公司为总经销商,可见,该产品只是普通食品,并不是保健食品或药品。
此前,药品价格315网曾明确指出:压片糖果是普通预包装食品的一个分类,只要是名称中写了“压片糖果”的一般不会是药品或保健食品,而属于普通食品。“无限畅美食伴侣果蔬压片糖果”既不是药品也不是保健食品,没有具体的保健功能或治疗功效.
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
根据国家食品药品监督管理总局关于保健食品的相关规定,具有“减肥”功效的食品一律归为“保健食品”。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)规定,非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。当非保健食品广告宣传保健功能时,可依据《广告法》第九条第(十一)项的规定以及《食品安全法实施条例》规定禁止的情形对其定性。非保健食品广告宣传保健功能,是对食品本身性能和功能的虚假描述,容易引起消费者的误解,可以虚假广告对其定性。
据另外一个版本的关于无限畅果蔬压片糖果的外包装信息显示,该产品的生产许可证号为SC10644190006068,生产企业为东莞市煌道生物医药有限公司,但是无论是哪个版本,无限畅旗下的果蔬类食品都只是普通食品。普通食品如果描述“排油、阻糖、减脂,不拉肚子,减肥瘦身”等内容宣称或暗示减肥,涉嫌违法广告虚假宣传欺骗消费者。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
然而,网络上出现各种各样的有关产品具有减肥功效案例。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?

这些案例还将涉及使用他人名义保证或以暗示方法使人误解其效用的行为。有业内人士指出,任何产品的广告都应当真实、合法,不得使用他人名义保证或者暗示产品功效误导消费者。凡是有明示或者暗示具有医疗作用的,夸大功能或者其他容易给消费者造成误解的,违反相关法律法规的内容,或涉嫌虚假宣传。
公众号“无限畅果蔬压片燃脂豆招商总部”更是指出:无限畅果蔬压片糖果可阻‬断40%淀粉糖分‬吸收、可阻‬断90%油脂吸收、可阻断85%卡路里吸收。而根据我国《广告法》第十条规定,广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语,应当真实、准确,并表明出处。该公众号在晒出这些数据时并未表明出处。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
《广告法》第四十条指出,发布广告违反本法第九条至第十二条规定的,由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正,没收广告费用,可以并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。如果上述数据属于虚构,或者晒出这样数据的宣传人员无法提供相关材料予之证实,那么,根据《广告法》规定,用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的行为,也属于虚假宣传。
几个月前,无限畅这个品牌已经更名为“轻代码”,销售的还是普通食品,仍然宣传该产品有减肥、减脂的保健功效,在景甜事件发生后,轻代码的产品所具功效的种种表述仍是如此,换汤不换药。代理商阿青(化名)也表示无限畅和轻代码旗下的所有产品都是普通食品,只是在轻代码这个系统理,已经没有无限畅的产品,只有轻代码的产品,轻代码产品是无限畅产品的配方升级版。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?


根据升级的对比图来看,即便品牌更名,但宣传方式却没变。据轻代码官网显示,轻代码的运营主体为广州知源持明健康科技有限公司,该公司成立于2021年12月31日。
现如今,有关轻代码旗下的普通食品具有减脂功效的案例也依然存在。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
我们以“轻代码食脂君(菌)”为例,据宣传材料显示,该产品具有减脂作用,甚至还表示食用相关产品会让减肥变得很简单。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?

该产品也是属于普通食品,并不具有减肥功效。该产品“对比图”中提到“有效预防减脂后反弹”的作用,根据国家市场监管总局在《关于防范保健食品功能声称虚假宣传的消费提示》中明确指出“不反弹”属于“常见的保健食品功能声称虚假宣传表述”,更何况该产品只是普通食品,连保健食品都不是。
此外,在介绍轻代码旗下产品的相关宣传材料中,一些普通食品除了宣传含有减肥意味的控制体重的作用,甚至还宣称具有“润肠通便”等的多种保健功效。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?


“润肠通便”也属于保健食品才有的保健功效,普通食品是不能如此宣传的。
再来看轻代码推行的奖金制度。据推广人员介绍,轻代码将代理商主要分为三个级别,分别是VIP、总经销和服务商,后面两个级别统称为“体脂管理师”。不同级别对应的拿货价自然不同,我们以“轻代码果蔬饮”为例,一盒产品的零售价为198元,VIP有两个门槛,门槛一是630元,拿货价是136元;门槛二是2220元,拿货价是116元;总经销门槛是7680元,拿货价是96元;服务商门槛是33600元,拿货价是84元。(门槛和无限畅时期一模一样)
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
除了差价收益外,参与者还有机会拿到“累积服务奖励”。版本一:
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
版本二:
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?

不同代理商提供的图表版本虽然不太相同,其本质还是一样的。
在经销商晒出的宣传材料里,我们看到了有关“低风险”、“高收益”的承诺有“零风险”字样。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?

【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?



另外,代理商扮演受益者推荐产品,让人觉得加入轻代码后就可以轻松月入1.5万。
【曝光】无限畅:景甜事件后仍涉嫌虚假宣传,更名“轻代码”换汤不换药?
我国《广告法》第二十五条对于投资理财类广告有明确约束:“招商等有投资回报预期的商品或服务广告,应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示,并不得含有下列内容:一是对未来效果、收益或与其相关的情况作出保证性承诺,明示或者暗示保本、无风险或者保收益等;二是利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。”


声明:本文由入驻作者编辑撰写或来源于网络,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会进行修改或删除。

相关新闻