2020年2月，蒙某打电话给朋友说，有个数字银行吸收存款，收益比传统银行高且可随存随取，建议把钱存入数字银行以保养老无忧，并说如果想把钱存入该数字银行，可以由她帮存。

2020年3月2日、3日，该朋友通过微信两次共计转账10万元给蒙某，蒙某为其办理了“幕亿银行”存款并帮上诉人下载了APP。存款以后，打开APP发现并不像蒙某宣传所称存款可查询、可随存随取、可以领取存款利息，并且存款余额一栏总是显示为0，发觉上当后，要求蒙某帮把钱取出来，其称钱取不出来了，利息也不能领取。

起诉后，受害者给出的理由:

一、蒙某宣传的“幕亿银行”并不存在，其利用朋友之间的信任关系诱骗委托其把钱存进“幕亿银行”且无法实行其声称的随存随取，在委托关系中，蒙某是故意欺骗；二、由于“幕亿银行”是非法集资的诈骗平台，蒙某也并没有履行委托义务将上诉人的10万元存入“幕亿银行”，其理应退赔10万元

为查明案件事实，一审法院要求蒙某当庭登录其主张的数字银行APP。蒙某通过其手机当庭登录“MONIESBANK”手机APP，该APP中“我的理财”界面显示“15494.00MSC235理财中”，“提现订单”界面显示“2020年5月29日OTC线下提现500.00MSC已完成；2020年7月7日OTC线下提现300.00MSC已完成；2020年8月1日OTC线下提现300.00MSC已拒绝；2020年8月10日OTC线下提现400.00MSC财务出账失败。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回诉讼请求。案件受理费由上诉人自行负担。

“幕亿银行”是满星云又一个传销骗局，推出的股动权期MSD智创金融MSC都是一文不值的数字，通过画饼月利率5％、7％、10％，忽悠大量韭菜入坑，将资金存入该机构可获高达月利率10％的利润，严重违反国家允许的利率上限，不受国家法律保护，其本质是委托事项的非法性产生的风险，该风险的产生是完全行为人的自招损失，应由其自行承担。

这类例子数不胜数，参与非法集资传销骗局，就请做好血本无归的打算，各位韭菜请好自为之吧。